клеркЭтим достигается немедленная визуализация расчётов с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ массивами данных, появляется возможность разрабатывать, апробировать и сравнивать различные новые алгоритмы расчётов для этих ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ДАННЫХ даже специалисту, совершенно не являющемуся профессионалом в программировании (но при этом являющемуся профессионалом, НАПРИМЕР, в области анализа переходных процессов в электрических сетях). Специфика расчётов такова, что данные нельзя заменить небольшим "тестовым" массивом (так как при этом будут потеряны существенно важные качественные признаки поведения исследуемых объектов).Реально такие задачи положено решать в MATLAB через SIMULINK, в крайнем случае R + python + numpy/scipy.
Добавление от 18.09.2011 19:42:
о, вспомнил, ещё wolfram пойдет
Добавление от 18.09.2011 19:48:
клерк
Немаловажным аспектом было и то, что Excel есть "везде и всюду" - т.е. в любой чиновно-бюрократической инстанции вышеназванный специалист имел возможность показать, что и как у него работает. С матлабом бы такая штука не прошла.
Это утопический вариант. Взрослые проекты имеют место быть на взрослом ПО. Носите с собой ноутбук и демонстрируйте. Используйте облако (через wolfram, например). Используйте ресурсы доступных кластеров/суперкомпьютеров в научных заведениях. К ним всегда есть доступ через инет - выводите визуализацию оотуда на демо.
Одним из факторов, определивших выбор электронных таблиц в качестве рабочего инструмента, была необходимость оперативной визуализации массивов данных (не только в графической, но и в табличной форме) НА ВСЕХ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЭТАПАХ РАСЧЁТА.
Это попахивает SAS/SPSS. Только с таким подходом к делу я боюсь советовать такой инструмент с таким бюджетом на внедрение.
Добавление от 18.09.2011 19:57:
клерк
любой чиновно-бюрократической инстанции вышеназванный специалист
такие инстанции с такими "хочу" нужно вешать на SAS, установленный в минстате локальной банановой республики или на аутсорсинге у локальной академии наук для нужд чиновников. Организовывать экосистему этого проекта.
На коленках такие вещи не внедряются с такими запросами.
Я понимаю Ваше желание совершить революцию на ядерном реакторе новым видом отвертки "собери сам из консервной банки", но, увы, я, например, такой проект бы не подписал на месте лица, принимающего решения.
То, что Вы сделаете потом обернется экспансией первого же крупного вендора аналитических систем в эту нишу. Причем это будет такой крупный парад со стороны этого вендора, гарцевание на лошадях, избиение младенцев и насилование задниц, что не успели спрятаться. И все это с легкостью и за счет той лихой скорости, удобства и централизованности, которую в этой описанной нише предоставляют серьёзные бизнес-системы этой ниши рынка. Искренне Вас предостеригаю. 
